БАРАНЫ КИРГИЗИИ (баран Марко Поло, Тяньшанский баран, баран Хьюма) И ИХ СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ (точка зрения международных охотничьих сообществ)

Здесь рассматриваются взгляды международных охотничьих клубов на систематику диких горных баранов Киргизии.

SCI вообще не выделяет Hume Argali (кстати, как и U.S. Fish & Wildlife Service) в отдельный подвид. Однако указывается, что подвид Марко Поло состоит из двух рас: polii и humei. В их понимании Хьюм (humei) примерно такой же по размерам тела и окрасу, но рога короче, массивнее и «разлет» не такой широкий. Обитает Хьюм севернее ареала памирского барана - в юго-восточной части Киргизии (на карте не отмечают).

SCI В Киргизии выделяет два подвида: Marco Polo (Ovis ammon polii) и Тian Shan Argali (O.a.karelini). Разграничивают они их просто - по р. Нарын, т.е. все что южнее Нарына – памирский, севернее – тяньшанский (см. карты)

DSC/OVIS, в свою очередь, выделяет Hume (с января 2003 г.), тем не менее, ввозится он в США под именем Марко Поло. Деннис Кэмпбел (исполнительный директор клуба) ограничивает ареал Хьюма с севера рекой Нарын, а с юга - Ферганским хребтом (кстати, как указывается на сайте OVISa, все киргизские операторы проводят охоты на Марко Поло как раз на этом участке, но «они надеются, что в будущем, все же, охоту на барана Марко Поло будут проводить внутри ареала барана Марко Поло»).

По ареалу тяньшанского все так же – к северу от Нарына (обозначен красной линией). А памирский – западнее и южнее Ферганского хребта (обозначен зеленым цветом).

Мое, сугубо личное мнение, таково: по всей Киргизии вряд ли можно найти чистокровного барана, как Марко Поло, так и тяньшанского. Если нужен чистый памирский архар – ехать надо на Памир (Таджикистан). За чистым тяньшанским – просим в Китай или в Казахстан. В Киргизии же обитает в основном смесовый вариант – что-то среднее между этими двумя подвидами (проблем при скрещивании не возникает абсолютно никаких, из-за близкородственного отношения). Вот это «что-то среднее» многие и называют баран Хьюма. Может быть это и правильно, но с научной точки зрения, выделять его в отдельную таксономическую единицу нельзя, поскольку он не набирает определенного количества отличий от «соседей» по систематическому положению - тяньшанского и памирского. Да и вряд ли проводились серьезные исследования в отношении данного вопроса. Были какие-то попытки раньше, да и сейчас пытаются, но все эти исследования носили примитивный характер, т.к. базировались в основном на морфологических и морфометрических сравнениях. Для более объективных выводов, конечно же, необходим молекулярно-генетический анализ, а точнее – системное использование всех доступных методов.

Вот потому, за чем едешь в Киргизию – то и подстрелишь.

Для того чтоб понять какого же аргали все-таки подстрелил охотник – Марко Поло, тяньшанского или Хьюма, – я измерял рога (а точнее расстояние между годовыми кольцами, т.н. годовыми сегментами – «прирост»). Измеряем 2-й, 3-й, 4-й, 5-й годовые сегменты – всего четыре. Первый сегмент – что от кончика – не меряем, т.к. он часто ломается и обтачивается по жизни барана. Так вот, средняя длина рогов со 2-го по 5-й года жизни (т.е. этих четырех сегментов) у чистокровного тяньшанского составляет 69 см, в то же время у чистого памирского с Памира – 82 см. О чем это говорит? Да о том, что скорость роста рогов у памирского барана выше, чем у тяньшанского. А в Киргизии, сколько ни мерял, все получается что- то среднее: 72 см, 75 см, 78 см. Вот тут и можно предположить, что если значение ближе к верхнее границе (82 см) то перед вами лежит баран памирский, если к нижней границе (69 см) – тяньшанский. В любом случае это так называемый «Хьюм».

В отношении разграничения ареалов по рогам - еще раз повторюсь, что все это очень субъективно и неточно, т.к. скорость роста рогов отдельно взятого барана ни в коем случае не говорит о том, что тут обитает тот или иной баран. Поскольку данный показатель чрезвычайно сильно подвержен влиянию внутренних и внешних факторов (болезнь, ранение, холода, бескормица и пр.), следствием является высокая индивидуальная изменчивость. А вообще можно встретить абсолютно разных баранов в одном стаде, т.е. можно стрельнуть сразу два, а то три разных барана. Еще раз, все зависит от того, чего не хватает охотнику в списке OVIS SLAM.

Юрий Морозов. Текст статьи опубликован в журнале «Русский охотничий журнал», № 1, 2015.

 

Рекомендуем посмотреть

Охота в Киргизии  Охота в Монголии  Охота в Таджикистане